Hoppa till innehållet
RiksdagsinfoRiksdagsinfo
Brott & rättsväsendeBeslut fattatOfficiell data · Sveriges riksdag

Redovisning av användningen av hemliga tvångsmedel under 2022

Bevakningen sparas på ditt konto när du är inloggad, annars i din webbläsare.
Uppdateras – väntar på komplett officiell data

Ingen fullständig kontroll är klar ännu. Inga uppgifter visas som verifierade.

Beteckning
2023/24:JuU9
Ärendetyp
Betänkande (utskottets förslag)
Ansvarigt utskott
Justitieutskottet
Viktigt datum
Beslut 28 februari 2024

Kortfattat

Officiell sammanfattning från Sveriges riksdag

Varje år redovisar regeringen i en skrivelse till riksdagen hur de brottsbekämpande myndigheterna använder hemlig avlyssning och andra hemliga tvångsmedel. Nu har riksdagen behandlat skrivelsen om användningen under år 2022. Den handlar om hur Åklagarmyndigheten, Ekobrottsmyndigheten, Polismyndigheten, Tullverket och Säkerhetspolisen har använt sig av hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, övervakning av elektronisk kommunikation, kameraövervakning och rumsavlyssning. Under 2022 gavs 4 108 tillstånd till hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, 13 146 tillstånd till hemlig övervakning av elektronisk kommunikation, 239 tillstånd till hemlig kameraövervakning och 79 tillstånd till hemlig rumsavlyssning. De hemliga tvångsmedlen användes 2022 framför allt vid misstanke om narkotikarelaterad brottslighet och våldsbrott. Riksdagen anser i likhet med regeringen att de hemliga tvångsmedlen fyller en viktig funktion för att utreda brott och att redovisningen visar att de hemliga tvångsmedlen har varit till nytta. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Pedagogisk sammanfattning: Uppgift saknas / behöver granskas.

Vad beslutade riksdagen?

Beslut enligt riksdagens beslutsinformation (kan ha fattats genom acklamation) · 28 februari 2024

Beslut fattat – utfallet är inte entydigt i officiell text

Riksdagsinfo gissar inte utfallet. Läs den officiella beslutstexten nedan och det officiella dokumentet för exakt utfall.

Varje år redovisar regeringen i en skrivelse till riksdagen hur de brottsbekämpande myndigheterna använder hemlig avlyssning och andra hemliga tvångsmedel. Nu har riksdagen behandlat skrivelsen om användningen under år 2022. Den handlar om hur Åklagarmyndigheten, Ekobrottsmyndigheten, Polismyndigheten, Tullverket och Säkerhetspolisen har använt sig av hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, övervakning av elektronisk kommunikation, kameraövervakning och rumsavlyssning. Under 2022 gavs 4 108 tillstånd till hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, 13 146 tillstånd till hemlig övervakning av elektronisk kommunikation, 239 tillstånd till hemlig kameraövervakning och 79 tillstånd till hemlig rumsavlyssning. De hemliga tvångsmedlen användes 2022 framför allt vid misstanke om narkotikarelaterad brottslighet och våldsbrott. Riksdagen anser i likhet med regeringen att de hemliga tvångsmedlen fyller en viktig funktion för att utreda brott och att redovisningen visar att de hemliga tvångsmedlen har varit till nytta. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Reservationer i betänkandet: 1

Så röstade riksdagen

Ingen votering finns registrerad

Beslutet finns i riksdagens beslutsinformation men saknar voteringsdata. Det kan betyda att beslutet fattades genom acklamation.

Hela ärendets väg

Endast steg som finns registrerade i riksdagens officiella data visas. Steg som saknas i datan visas inte.

  1. Förslag lämnat

    Klart · 8 februari 2024

    Dokumentet registrerades hos riksdagen.

  2. Utskottets behandling: Justitieutskottet

    Klart

    Ansvarigt utskott enligt riksdagens ärendeuppgifter.

  3. Debatt i kammaren

    Klart · 15 februari 2024

    Debatt enligt riksdagens officiella kalenderuppgifter.

  4. Reservationer i betänkandet

    Klart

    Antal reservationer enligt beslutsinformationen: 1.

  5. Beslut fattat

    Klart · 28 februari 2024

    Riksdagen har fattat beslut i ärendet.

Vem föreslår detta?

Justitieutskottet

Uppgift saknas

Relaterade dokument

Originalkällor

Originalkällor

Källa: Sveriges riksdag (öppna data). Länkarna går till riksdagens officiella dokument.

Senast uppdaterad hos källan:
27 maj 2024 kl. 19:34
Hämtad till Riksdagsinfo:
15 augusti 2026 kl. 12:58
Verifierad mot källan:
Uppgift saknas
Senast kontrollerad:
Uppgift saknas

Källa: Sveriges riksdag (öppna data) · hämtad 15 augusti 2026 kl. 12:58.