Hoppa till innehållet
RiksdagsinfoRiksdagsinfo
BostäderBeslut fattatOfficiell data · Sveriges riksdag

Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om den 28:e ordningens bolagsregelverk ”EU Inc.”

Bevakningen sparas på ditt konto när du är inloggad, annars i din webbläsare.
Verifierad mot Sveriges riksdag· 18 oktober 2026 kl. 06:15

Uppgifterna har hämtats igen från riksdagens öppna data och stämmer.

Beteckning
2025/26:CU44
Ärendetyp
Betänkande (utskottets förslag)
Ansvarigt utskott
Civilutskottet
Viktigt datum
Beslut 9 juni 2026

Kortfattat

Officiell sammanfattning från Sveriges riksdag

Riksdagen har prövat EU-kommissionens förslag till förordning om den 28:e ordningens bolagsregelverk utifrån den så kallade subsidiaritetsprincipen, det vill säga principen om att beslut om nya EU-lagar tas så nära medborgarna som möjligt. EU ska bara vidta åtgärder om det är mer effektivt än om de enskilda länderna agerar på egen hand. Principen värnar medlemsstaternas rätt att ta egna beslut på nationell nivå. Riksdagen konstaterar att bristen på ett EU-gemensamt bolagsrättsligt regelverk är ett strukturellt problem som försvårar för företag att utvidga sin verksamhet över gränserna. Nya EU-regler för bolag är ett steg i arbetet med att stärka EU:s konkurrenskraft och skapa ett bättre företagsklimat. Det kan även minska kostnader och förenkla efterlevnaden av medlemsstaternas bolagsregler. Riksdagen bedömer att medlemsstaterna själva inte kan åstadkomma åtgärder för lösa detta själva. En ny EU-bolagsform kan endast genomföras på EU-nivå. Riksdagen anser att förslaget inte strider mot subsidiaritetsprincipen och lade utlåtandet till handlingarna.

Pedagogisk sammanfattning: Uppgift saknas / behöver granskas.

Vad beslutade riksdagen?

Beslut efter votering · 9 juni 2026

Beslut fattat – utfallet är inte entydigt i officiell text

Riksdagsinfo gissar inte utfallet. Läs den officiella beslutstexten nedan och det officiella dokumentet för exakt utfall.

Riksdagen har prövat EU-kommissionens förslag till förordning om den 28:e ordningens bolagsregelverk utifrån den så kallade subsidiaritetsprincipen, det vill säga principen om att beslut om nya EU-lagar tas så nära medborgarna som möjligt. EU ska bara vidta åtgärder om det är mer effektivt än om de enskilda länderna agerar på egen hand. Principen värnar medlemsstaternas rätt att ta egna beslut på nationell nivå. Riksdagen konstaterar att bristen på ett EU-gemensamt bolagsrättsligt regelverk är ett strukturellt problem som försvårar för företag att utvidga sin verksamhet över gränserna. Nya EU-regler för bolag är ett steg i arbetet med att stärka EU:s konkurrenskraft och skapa ett bättre företagsklimat. Det kan även minska kostnader och förenkla efterlevnaden av medlemsstaternas bolagsregler. Riksdagen bedömer att medlemsstaterna själva inte kan åstadkomma åtgärder för lösa detta själva. En ny EU-bolagsform kan endast genomföras på EU-nivå. Riksdagen anser att förslaget inte strider mot subsidiaritetsprincipen och lade utlåtandet till handlingarna.

Reservationer i betänkandet: 1

Så röstade riksdagen

CU44 förslagspunkt 1

Omröstning 9 juni 2026

Ja-alternativet fick flest röster

Ja-alternativet fick flest röster (197 ja mot 149 nej).

Siffrorna är riksdagens officiella röster. Riksdagsinfo räknar bara vilket alternativ som fick flest röster och säger därför inte om ett sakförslag antogs eller avslogs.

CU44 · förslagspunkt 1 – detta är omröstningen om just denna förslagspunkt, inte nödvändigtvis hela lagen.

349 registrerade ledamotsröster

Uppdateras – väntar på komplett officiell data
Ja
197
Nej
149
Avstod
0
Frånvarande
3

Ja 197, nej 149, avstod 0, frånvarande 3. Endast de röster som finns registrerade i riksdagens officiella voteringsdata visas. Frånvaro innebär inte ett politiskt ställningstagande.

Beslut kan ibland fattas utan registrerad individuell votering. Då visar Riksdagsinfo inte påhittade ledamotsröster.

Officiellt voterings-ID: 5C3E11A3-BFE2-455F-B2F2-8D712FDD64DA · Förslagspunkt: 1 · 349 individuella röster i källan · Individuella röster i databasen: 349

Så röstade partierna

Tabellen visar hur många ledamöter i varje parti som röstade ja, nej, avstod eller var frånvarande enligt riksdagens voteringsdata. Ledamöter i samma parti kan rösta olika.

Ledamöternas individuella röster

  • Kenneth G ForslundS · Västra Götalands läns västraNEJ
  • Julia KronlidSD · Stockholms länJA
  • Kerstin LundgrenC · Stockholms länJA
  • Anders YgemanS · Stockholms kommunNEJ
  • Margareta CederfeltM · Stockholms kommunJA
  • Karin EnströmM · Stockholms länJA
  • Mikael DambergS · Stockholms länNEJ
  • Adam ReuterskiöldM · Stockholms länJA
  • Fredrik OlovssonS · Södermanlands länNEJ
  • Helena BouvengM · Jönköpings länJA
  • Hanna WesterénS · Gotlands länNEJ
  • Jesper Skalberg KarlssonM · Gotlands länJA
  • Patrick ReslowSD · Malmö kommunJA
  • Mohamed YassinMP · Malmö kommunNEJ
  • Lars JohnssonM · Skåne läns norra och östraJA
  • Björn SöderSD · Skåne läns norra och östraJA
  • Gunilla CarlssonS · Göteborgs kommunNEJ
  • Mattias JonssonS · Göteborgs kommunNEJ
  • Cecilia GustafssonM · Västra Götalands läns norraJA
  • Ida Ekeroth ClaussonS · Västra Götalands läns östraNEJ
  • Patrik BjörckS · Västra Götalands läns östraNEJ
  • Peter HultqvistS · Dalarnas länNEJ
  • Anders W JonssonC · Gävleborgs länJA
  • Mats BerglundMP · Stockholms kommunNEJ
  • Carl NordblomM · Stockholms kommunJA
  • Merit Frost LindbergM · Stockholms kommunJA
  • Fredrik MalmL · Stockholms länJA
  • Ingela Nylund WatzS · Stockholms länNEJ
  • Anna LipinskaKD · Stockholms länJA
  • Anna SillénM · Södermanlands länJA
  • Caroline Helmersson OlssonS · Södermanlands länNEJ
  • Hans EkströmS · Södermanlands länNEJ
  • Anders KarlssonC · Jönköpings länJA
  • Jimmie ÅkessonSD · Jönköpings länJA
  • Jamal El-Haj- · Malmö kommunNEJ
  • Malcolm Momodou Jallow- · Malmö kommunNEJ
  • Joakim SandellS · Malmö kommunNEJ
  • Per-Arne HåkanssonS · Skåne läns norra och östraNEJ
  • Magnus PerssonSD · Skåne läns norra och östraJA
  • Rickard NordinC · Göteborgs kommunJA
  • Jimmy StåhlSD · Göteborgs kommunJA
  • Maj KarlssonV · Göteborgs kommunNEJ
  • Markus WiechelSD · Västra Götalands läns norraJA
  • Ulrika HeieC · Västra Götalands läns östraJA
  • Sten BerghedenM · Västra Götalands läns östraJA
  • Crister CarlssonM · Dalarnas länJA
  • Rasmus GiertzSD · Dalarnas länJA
  • Lars BeckmanM · Gävleborgs länJA
  • Roger HedlundSD · Gävleborgs länJA
  • Andreas Lennkvist ManriquezV · Stockholms kommunNEJ
  • Karin RågsjöV · Stockholms kommunNEJ
  • Maria StockhausM · Stockholms länJA
  • Magdalena AnderssonS · Stockholms länNEJ
  • Leif NysmedS · Stockholms länNEJ
  • Åsa WestlundS · Stockholms länNEJ
  • Adam MarttinenSD · Södermanlands länJA
  • Lotta Johnsson FornarveV · Södermanlands länNEJ
  • Martina JohanssonC · Södermanlands länJA
  • Ann-Sofie LifvenhageM · Södermanlands länJA
  • Mats GreenM · Jönköpings länJA
  • Johanna HaraldssonS · Jönköpings länNEJ
  • Niels Paarup-PetersenC · Malmö kommunJA
  • Noria ManouchiM · Malmö kommunJA
  • Mikael EskilanderssonSD · Skåne läns norra och östraJA
  • Ludvig CeimertzM · Skåne läns norra och östraJA
  • Anna WallentheimS · Skåne läns norra och östraNEJ
  • Thomas MorellSD · Skåne läns norra och östraJA
  • Johan BüserS · Göteborgs kommunNEJ
  • Helene OdenjungL · Göteborgs kommunJA
  • Jonathan SvenssonS · Västra Götalands läns norraNEJ
  • Magnus JacobssonKD · Västra Götalands läns norraJA
  • Erik EzeliusS · Västra Götalands läns östraNEJ
  • Jörgen GrubbSD · Västra Götalands läns östraJA
  • Sara GilleSD · Dalarnas länJA
  • Marie OlssonS · Dalarnas länNEJ
  • Jim Svensk LarmS · Gävleborgs länNEJ
  • Viktor WärnickM · Gävleborgs länJA
  • Fredrik Lundh SammeliS · Norrbottens länNEJ
  • Birger LahtiV · Norrbottens länNEJ
  • Angelika BengtssonSD · Stockholms kommunJA
  • Lawen RedarS · Stockholms kommunNEJ
  • Joanna LewerentzM · Stockholms länJA
  • Martin KinnunenSD · Stockholms länJA
  • Nooshi DadgostarV · Stockholms länNEJ
  • Alexandra VölkerS · Stockholms länNEJ
  • Sofia AmlohS · Södermanlands länNEJ
  • Linus LaksoMP · Södermanlands länNEJ
  • Johan LöfstrandS · Östergötlands länNEJ
  • Susanne NordströmM · Östergötlands länJA
  • Carina ÖdebrinkS · Jönköpings länNEJ
  • Camilla Rinaldo MillerKD · Jönköpings länJA
  • Rose-Marie CarlssonS · Malmö kommunNEJ
  • Peter OllénM · Malmö kommunJA
  • Ewa Pihl KrabbeS · Skåne läns norra och östraNEJ
  • Torsten ElofssonKD · Skåne läns norra och östraJA
  • Jennie NilssonS · Hallands länNEJ
  • Arber GashiS · Hallands länNEJ
  • Dennis DioukarevSD · Göteborgs kommunJA
  • Marie-Louise Hänel SandströmM · Göteborgs kommunJA
  • Mats WikingS · Västra Götalands läns norraNEJ

Frånvaro är inte ett politiskt ställningstagande. Enskilda ledamöter kan rösta annorlunda än sitt parti.

Hela ärendets väg

Endast steg som finns registrerade i riksdagens officiella data visas. Steg som saknas i datan visas inte.

  1. Förslag lämnat

    Klart · 4 juni 2026

    Dokumentet registrerades hos riksdagen.

  2. Utskottets behandling: Civilutskottet

    Klart

    Ansvarigt utskott enligt riksdagens ärendeuppgifter.

  3. Debatt i kammaren

    Klart · 9 juni 2026

    Debatt enligt riksdagens officiella kalenderuppgifter.

  4. Reservationer i betänkandet

    Klart

    Antal reservationer enligt beslutsinformationen: 1.

  5. Omröstning i kammaren

    Klart · 9 juni 2026

    Riksdagen röstade om utskottets förslag.

  6. Beslut fattat

    Klart · 9 juni 2026

    Riksdagen har fattat beslut i ärendet.

Vem föreslår detta?

Civilutskottet

Uppgift saknas

Relaterade dokument

Originalkällor

Originalkällor

Källa: Sveriges riksdag (öppna data). Länkarna går till riksdagens officiella dokument.

Senast uppdaterad hos källan:
16 oktober 2026 kl. 16:24
Hämtad till Riksdagsinfo:
18 oktober 2026 kl. 06:15
Verifierad mot källan:
18 oktober 2026 kl. 06:15
Senast kontrollerad:
18 oktober 2026 kl. 06:15

Källa: Sveriges riksdag (öppna data) · hämtad 18 oktober 2026 kl. 06:15.