Hoppa till innehållet
RiksdagsinfoRiksdagsinfo
Miljö & klimatBeslut fattatOfficiell data · Sveriges riksdag

Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk

Bevakningen sparas på ditt konto när du är inloggad, annars i din webbläsare.
Uppdateras – väntar på komplett officiell data

Ingen fullständig kontroll är klar ännu. Inga uppgifter visas som verifierade.

Beteckning
2025/26:MJU29
Ärendetyp
Betänkande (utskottets förslag)
Ansvarigt utskott
Miljö- och jordbruksutskottet
Viktigt datum
Beslut 16 juni 2026

Kortfattat

Officiell sammanfattning från Sveriges riksdag

Riksdagen sa ja till regeringens förslag om flera regelförenklingar inom skogsbruket. Lagändringarna innebär bland annat följande: Anmälan för samråd för skogsbruksåtgärder enligt miljöbalken behövs endast om det framgår av föreskrifter som regeringen bestämmer. Markägarens kostnad för att skaffa den kunskap som behövs innan en skogsbruksåtgärd vidtas, exempelvis vad gäller skyddade arter i ett skogsområde, ska vara rimlig i förhållande till fastighetens värde. Sekretessen till skydd för djur- och växtarter ändras så att markägare får ta del av den information som behövs för att avgöra om samråd krävs. Skogsstyrelsens beslut enligt skogsvårdslagen ska överklagas till en mark- och miljödomstol i stället för till en förvaltningsdomstol. Fristen för ideella miljöorganisationer att överklaga beslut om skogsbruk eller skogsbruksåtgärder ska räknas från den dag då beslutet meddelades. Dessutom ska Skogsstyrelsen ges partsställning när miljöorganisationer överklagar myndighetens beslut. Förslaget syftar bland annat till att stärka äganderätten och öka förutsägbarheten för skogsägare. Lagändringarna ska i huvudsak börja gälla den 1 januari 2027. Bestämmelsen om att samrådsplikt enligt miljöbalken ska gälla endast om det framgår av en förordning ska dock gälla först den dag som regeringen bestämmer.

Automatiskt sammanfattad från officiella dokument – inte riksdagens egen text

Förklarat på 30 sekunder

  • Samrådsplikt för skogsbruksåtgärder enligt miljöbalken behövs endast om det framgår av regeringens föreskrifter.
  • Markägarens kostnad för att skaffa kunskap om skyddade arter ska vara rimlig i förhållande till fastighetens värde.
  • Sekretessen för djur- och växtarter ändras så att markägare får information för att avgöra om samråd krävs.
  • Skogsstyrelsens beslut enligt skogsvårdslagen ska överklagas till mark- och miljödomstol istället för förvaltningsdomstol.
  • Fristen för ideella miljöorganisationer att överklaga beslut om skogsbruk räknas från beslutets meddelandedatum.
  • Skogsstyrelsen får partsställning när miljöorganisationer överklagar dess beslut.
  • Förslaget syftar till att stärka äganderätten och öka förutsägbarheten för skogsägare.

Förklara enklare

Automatiskt sammanfattad från officiella dokument – inte riksdagens egen text

Det viktigaste i punktform.

  • Samrådsplikt för skogsbruksåtgärder enligt miljöbalken behövs endast om det framgår av regeringens föreskrifter.
  • Markägarens kostnad för att skaffa kunskap om skyddade arter ska vara rimlig i förhållande till fastighetens värde.
  • Sekretessen för djur- och växtarter ändras så att markägare får information för att avgöra om samråd krävs.
  • Skogsstyrelsens beslut enligt skogsvårdslagen ska överklagas till mark- och miljödomstol istället för förvaltningsdomstol.
  • Fristen för ideella miljöorganisationer att överklaga beslut om skogsbruk räknas från beslutets meddelandedatum.
  • Skogsstyrelsen får partsställning när miljöorganisationer överklagar dess beslut.
  • Förslaget syftar till att stärka äganderätten och öka förutsägbarheten för skogsägare.

Källkopplingen till just den här automatiska sammanfattningen saknas eller behöver granskas. Ärendets officiella dokument listas under Källor, men de anges inte som underlag för den här texten.

Det här ändras i praktiken

Det finns ännu inte tillräckliga verifierade uppgifter för en Före → Efter-jämförelse.

Jämförelsen visas när det finns verifierat underlag i riksdagens officiella dokument. Tillgängliga källor länkas nedan.

Tillgängliga originalkällor för lagen

Källorna gäller jämförelsen som helhet. Riksdagens data innehåller ingen koppling mellan enskilda påståenden och enskilda dokument, därför anges ingen källa per påstående.

Originalkällor

Källa: Sveriges riksdag (öppna data). Länkarna går till riksdagens officiella dokument.

Senast uppdaterad hos källan:
17 juni 2026 kl. 14:33
Hämtad till Riksdagsinfo:
15 augusti 2026 kl. 11:56
Verifierad mot källan:
24 augusti 2026 kl. 11:44
Senast kontrollerad:
Uppgift saknas

Vad beslutade riksdagen?

Beslut enligt riksdagens beslutsinformation (kan ha fattats genom acklamation) · 16 juni 2026

Riksdagen sa ja till förslaget

Riksdagen sa ja till regeringens förslag om flera regelförenklingar inom skogsbruket. Lagändringarna innebär bland annat följande: Anmälan för samråd för skogsbruksåtgärder enligt miljöbalken behövs endast om det framgår av föreskrifter som regeringen bestämmer. Markägarens kostnad för att skaffa den kunskap som behövs innan en skogsbruksåtgärd vidtas, exempelvis vad gäller skyddade arter i ett skogsområde, ska vara rimlig i förhållande till fastighetens värde. Sekretessen till skydd för djur- och växtarter ändras så att markägare får ta del av den information som behövs för att avgöra om samråd krävs. Skogsstyrelsens beslut enligt skogsvårdslagen ska överklagas till en mark- och miljödomstol i stället för till en förvaltningsdomstol. Fristen för ideella miljöorganisationer att överklaga beslut om skogsbruk eller skogsbruksåtgärder ska räknas från den dag då beslutet meddelades. Dessutom ska Skogsstyrelsen ges partsställning när miljöorganisationer överklagar myndighetens beslut. Förslaget syftar bland annat till att stärka äganderätten och öka förutsägbarheten för skogsägare. Lagändringarna ska i huvudsak börja gälla den 1 januari 2027. Bestämmelsen om att samrådsplikt enligt miljöbalken ska gälla endast om det framgår av en förordning ska dock gälla först den dag som regeringen bestämmer.

Reservationer i betänkandet: 7

Så röstade riksdagen

Ingen votering finns registrerad

Beslutet finns i riksdagens beslutsinformation men saknar voteringsdata. Det kan betyda att beslutet fattades genom acklamation.

När börjar lagen gälla?

Riksdagen har fattat beslut

Ikraftträdandet är ännu inte verifierat i SFS. Riksdagsinfo visar därför inget datum som fastställt.

Vissa lagar får sitt ikraftträdande genom en senare förordning. Riksdagsinfo fortsätter kontrollera SFS även efter riksdagsbeslutet.

Verifierad mot Sveriges riksdag· 24 augusti 2026 kl. 11:44

Riksdagens beslut är verifierat mot riksdagens öppna data.

Hela ärendets väg

Endast steg som finns registrerade i riksdagens officiella data visas. Steg som saknas i datan visas inte.

  1. Förslag lämnat

    Klart · 9 juni 2026

    Dokumentet registrerades hos riksdagen.

  2. Utskottets behandling: Miljö- och jordbruksutskottet

    Klart

    Ansvarigt utskott enligt riksdagens ärendeuppgifter.

  3. Debatt i kammaren

    Klart · 15 juni 2026

    Debatt enligt riksdagens officiella kalenderuppgifter.

  4. Reservationer i betänkandet

    Klart

    Antal reservationer enligt beslutsinformationen: 7.

  5. Beslut fattat

    Klart · 16 juni 2026

    Riksdagen har fattat beslut i ärendet.

Vem föreslår detta?

Miljö- och jordbruksutskottet

Uppgift saknas

Relaterade dokument

Originalkällor

Originalkällor

Källa: Sveriges riksdag (öppna data). Länkarna går till riksdagens officiella dokument.

Senast uppdaterad hos källan:
17 juni 2026 kl. 14:33
Hämtad till Riksdagsinfo:
15 augusti 2026 kl. 11:56
Verifierad mot källan:
Uppgift saknas
Senast kontrollerad:
Uppgift saknas

Källa: Sveriges riksdag (öppna data) · hämtad 15 augusti 2026 kl. 11:56.