Riksrevisionens rapport om utbildning på vetenskaplig grund
Uppgifterna har hämtats igen från riksdagens öppna data och stämmer.
- Beteckning
- 2025/26:UbU19
- Ärendetyp
- Betänkande (utskottets förslag)
- Ansvarigt utskott
- Utbildningsutskottet
- Viktigt datum
- Beslut 3 juni 2026
Kortfattat
Officiell sammanfattning från Sveriges riksdag
Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen som handlar om Riksrevisionens granskning av hur effektivt statens arbete är för att utbildningen ska vila på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet. Riksrevisionens övergripande slutsats är att statens arbete inte är effektivt. Riksrevisionen rekommenderar regeringen att bland annat genomföra en översyn av skolmyndigheternas uppgifter och ansvarsfördelning när det gäller stöd till skolväsendet samt att säkerställa att regeringsuppdrag till skolmyndigheterna har tidsramar som möjliggör att bästa tillgängliga kunskap ligger till grund för uppdragen. I sin skrivelse redovisar regeringen sin bedömning av de iakttagelser och slutsatser samt rekommendationer som Riksrevisionen lämnar till regeringen i granskningsrapporten. Regeringen instämmer i huvudsak i Riksrevisionens iakttagelser. Med skrivelsen anser regeringen att Riksrevisionens rapport är slutbehandlad. I likhet med regeringen menar riksdagen att Riksrevisionens iakttagelser utgör ett värdefullt underlag i det fortsatta arbetet med att stärka den vetenskapliga grunden i skolan. Riksdagen ser positivt på regeringens arbete på området och lade därmed skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.
Pedagogisk sammanfattning: Uppgift saknas / behöver granskas.
Vad beslutade riksdagen?
Beslut efter votering · 3 juni 2026
Beslut fattat – utfallet är inte entydigt i officiell text
Riksdagsinfo gissar inte utfallet. Läs den officiella beslutstexten nedan och det officiella dokumentet för exakt utfall.
Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen som handlar om Riksrevisionens granskning av hur effektivt statens arbete är för att utbildningen ska vila på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet. Riksrevisionens övergripande slutsats är att statens arbete inte är effektivt. Riksrevisionen rekommenderar regeringen att bland annat genomföra en översyn av skolmyndigheternas uppgifter och ansvarsfördelning när det gäller stöd till skolväsendet samt att säkerställa att regeringsuppdrag till skolmyndigheterna har tidsramar som möjliggör att bästa tillgängliga kunskap ligger till grund för uppdragen. I sin skrivelse redovisar regeringen sin bedömning av de iakttagelser och slutsatser samt rekommendationer som Riksrevisionen lämnar till regeringen i granskningsrapporten. Regeringen instämmer i huvudsak i Riksrevisionens iakttagelser. Med skrivelsen anser regeringen att Riksrevisionens rapport är slutbehandlad. I likhet med regeringen menar riksdagen att Riksrevisionens iakttagelser utgör ett värdefullt underlag i det fortsatta arbetet med att stärka den vetenskapliga grunden i skolan. Riksdagen ser positivt på regeringens arbete på området och lade därmed skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.
Reservationer i betänkandet: 1
Så röstade riksdagen
UbU19 förslagspunkt 1
Omröstning 3 juni 2026
Ja-alternativet fick flest röster
Ja-alternativet fick flest röster (176 ja mot 172 nej).
Siffrorna är riksdagens officiella röster. Riksdagsinfo räknar bara vilket alternativ som fick flest röster och säger därför inte om ett sakförslag antogs eller avslogs.
UbU19 · förslagspunkt 1 – detta är omröstningen om just denna förslagspunkt, inte nödvändigtvis hela lagen.
349 registrerade ledamotsröster
- Ja
- 176
- Nej
- 172
- Avstod
- 0
- Frånvarande
- 1
Ja 176, nej 172, avstod 0, frånvarande 1. Endast de röster som finns registrerade i riksdagens officiella voteringsdata visas. Frånvaro innebär inte ett politiskt ställningstagande.
Beslut kan ibland fattas utan registrerad individuell votering. Då visar Riksdagsinfo inte påhittade ledamotsröster.
Officiellt voterings-ID: 01F1C827-3845-4C21-A8A2-09922EF11056 · Förslagspunkt: 1 · 349 individuella röster i källan · Individuella röster i databasen: 349
Så röstade partierna
Tabellen visar hur många ledamöter i varje parti som röstade ja, nej, avstod eller var frånvarande enligt riksdagens voteringsdata. Ledamöter i samma parti kan rösta olika.
Ledamöternas individuella röster
- Kenneth G ForslundS · Västra Götalands läns västraNEJ
- Julia KronlidSD · Stockholms länJA
- Kerstin LundgrenC · Stockholms länNEJ
- Anders YgemanS · Stockholms kommunNEJ
- Margareta CederfeltM · Stockholms kommunJA
- Karin EnströmM · Stockholms länJA
- Mikael DambergS · Stockholms länNEJ
- Adam ReuterskiöldM · Stockholms länJA
- Fredrik OlovssonS · Södermanlands länNEJ
- Helena BouvengM · Jönköpings länJA
- Hanna WesterénS · Gotlands länNEJ
- Jesper Skalberg KarlssonM · Gotlands länJA
- Patrick ReslowSD · Malmö kommunJA
- Mohamed YassinMP · Malmö kommunNEJ
- Lars JohnssonM · Skåne läns norra och östraJA
- Björn SöderSD · Skåne läns norra och östraJA
- Gunilla CarlssonS · Göteborgs kommunNEJ
- Mattias JonssonS · Göteborgs kommunNEJ
- Cecilia GustafssonM · Västra Götalands läns norraJA
- Ida Ekeroth ClaussonS · Västra Götalands läns östraNEJ
- Patrik BjörckS · Västra Götalands läns östraNEJ
- Peter HultqvistS · Dalarnas länNEJ
- Anders W JonssonC · Gävleborgs länNEJ
- Mats BerglundMP · Stockholms kommunNEJ
- Carl NordblomM · Stockholms kommunJA
- Merit Frost LindbergM · Stockholms kommunJA
- Fredrik MalmL · Stockholms länJA
- Ingela Nylund WatzS · Stockholms länNEJ
- Anna LipinskaKD · Stockholms länJA
- Anna SillénM · Södermanlands länJA
- Caroline Helmersson OlssonS · Södermanlands länNEJ
- Hans EkströmS · Södermanlands länNEJ
- Anders KarlssonC · Jönköpings länNEJ
- Jimmie ÅkessonSD · Jönköpings länJA
- Jamal El-Haj- · Malmö kommunNEJ
- Malcolm Momodou Jallow- · Malmö kommunNEJ
- Joakim SandellS · Malmö kommunNEJ
- Per-Arne HåkanssonS · Skåne läns norra och östraNEJ
- Magnus PerssonSD · Skåne läns norra och östraJA
- Rickard NordinC · Göteborgs kommunNEJ
- Jimmy StåhlSD · Göteborgs kommunJA
- Maj KarlssonV · Göteborgs kommunNEJ
- Markus WiechelSD · Västra Götalands läns norraJA
- Ulrika HeieC · Västra Götalands läns östraNEJ
- Sten BerghedenM · Västra Götalands läns östraJA
- Crister CarlssonM · Dalarnas länJA
- Rasmus GiertzSD · Dalarnas länJA
- Lars BeckmanM · Gävleborgs länJA
- Roger HedlundSD · Gävleborgs länJA
- Andreas Lennkvist ManriquezV · Stockholms kommunNEJ
- Karin RågsjöV · Stockholms kommunNEJ
- Maria StockhausM · Stockholms länJA
- Magdalena AnderssonS · Stockholms länNEJ
- Leif NysmedS · Stockholms länNEJ
- Åsa WestlundS · Stockholms länNEJ
- Adam MarttinenSD · Södermanlands länJA
- Lotta Johnsson FornarveV · Södermanlands länNEJ
- Martina JohanssonC · Södermanlands länNEJ
- Ann-Sofie LifvenhageM · Södermanlands länJA
- Mats GreenM · Jönköpings länJA
- Johanna HaraldssonS · Jönköpings länNEJ
- Niels Paarup-PetersenC · Malmö kommunEJ NÄRVARANDE
- Noria ManouchiM · Malmö kommunJA
- Mikael EskilanderssonSD · Skåne läns norra och östraJA
- Ludvig CeimertzM · Skåne läns norra och östraJA
- Anna WallentheimS · Skåne läns norra och östraNEJ
- Thomas MorellSD · Skåne läns norra och östraJA
- Johan BüserS · Göteborgs kommunNEJ
- Helene OdenjungL · Göteborgs kommunJA
- Jonathan SvenssonS · Västra Götalands läns norraNEJ
- Magnus JacobssonKD · Västra Götalands läns norraJA
- Erik EzeliusS · Västra Götalands läns östraNEJ
- Jörgen GrubbSD · Västra Götalands läns östraJA
- Sara GilleSD · Dalarnas länJA
- Marie OlssonS · Dalarnas länNEJ
- Jim Svensk LarmS · Gävleborgs länNEJ
- Viktor WärnickM · Gävleborgs länJA
- Fredrik Lundh SammeliS · Norrbottens länNEJ
- Birger LahtiV · Norrbottens länNEJ
- Angelika BengtssonSD · Stockholms kommunJA
- Lawen RedarS · Stockholms kommunNEJ
- Joanna LewerentzM · Stockholms länJA
- Martin KinnunenSD · Stockholms länJA
- Nooshi DadgostarV · Stockholms länNEJ
- Alexandra VölkerS · Stockholms länNEJ
- Sofia AmlohS · Södermanlands länNEJ
- Linus LaksoMP · Södermanlands länNEJ
- Johan LöfstrandS · Östergötlands länNEJ
- Susanne NordströmM · Östergötlands länJA
- Carina ÖdebrinkS · Jönköpings länNEJ
- Camilla Rinaldo MillerKD · Jönköpings länJA
- Rose-Marie CarlssonS · Malmö kommunNEJ
- Peter OllénM · Malmö kommunJA
- Ewa Pihl KrabbeS · Skåne läns norra och östraNEJ
- Torsten ElofssonKD · Skåne läns norra och östraJA
- Jennie NilssonS · Hallands länNEJ
- Magdalena SundqvistS · Hallands länNEJ
- Dennis DioukarevSD · Göteborgs kommunJA
- Marie-Louise Hänel SandströmM · Göteborgs kommunJA
- Mats WikingS · Västra Götalands läns norraNEJ
Frånvaro är inte ett politiskt ställningstagande. Enskilda ledamöter kan rösta annorlunda än sitt parti.
Hela ärendets väg
Endast steg som finns registrerade i riksdagens officiella data visas. Steg som saknas i datan visas inte.
Utskottets behandling: Utbildningsutskottet
Klart
Ansvarigt utskott enligt riksdagens ärendeuppgifter.
Debatt i kammaren
Klart · 28 maj 2026
Debatt enligt riksdagens officiella kalenderuppgifter.
Vem föreslår detta?
Utbildningsutskottet
Uppgift saknas
Relaterade dokument
Originalkällor
Originalkällor
Källa: Sveriges riksdag (öppna data). Länkarna går till riksdagens officiella dokument.
- UbU19 – Riksrevisionens rapport om utbildning på vetenskaplig grundSveriges riksdag · HD01UbU19
- Dokumentstatus UbU19Sveriges riksdag · HD01UbU19
- Senast uppdaterad hos källan:
- 9 oktober 2026 kl. 16:44
- Hämtad till Riksdagsinfo:
- 18 oktober 2026 kl. 06:15
- Verifierad mot källan:
- 20 oktober 2026 kl. 08:30
- Senast kontrollerad:
- 20 oktober 2026 kl. 08:30
Källa: Sveriges riksdag (öppna data) · hämtad 18 oktober 2026 kl. 06:15.